Экспертиза давности документов

Экспертиза давности документов

Экспертиза давности написания документа является, пожалуй, наиболее сложной в исполнении экспертизой.

На протяжении последних 5 лет АНО «Центр Судебных Экспертиз» успешно выполняет данный вид судебных экспертиз для судебных и следственных органов различных регионов России. В настоящий момент сложилось всего лишь несколько методик по определению давности написания документов.

— определение периода написания документа с помощью картотеки образцов для сравнительного исследования.

Данный вид исследования по установлению времени подписания текста, документа, записей и подписей , является наиболее актуальным из всех существующих в науке экспертизы документов.

Сложность в проведении данной экспертизы сводятся пожалуй к стоимости услуг и трудоемкой ежемесячной работе по формированию картотеки образцов для сравнительного исследования .

— установление даты заполнения документа при наличии достаточного количества образцов для сравнительного исследования, выполненных теми же чернилами, с использованием той же штемпельной подушки, той же ручкой. Данный вид экспертизы по установлению давности выполнения документов довольно просто выполняется по уголовным делам, где следственными органами изымаются стопки деловых документов, счетов, контрактов, платежных поручений, договоров, заявлений, актов, расписок, часть из которых будут составлены той же пастой, тех же чернил, тем же стержнем гелиевой ручки, с использованием той же штемпельной подушки.

При этом, этот вид исследования практически не применим по большинству арбитражных и гражданских дел, где материала для исследования, например документов, имеющих оттиски с использованием той же самой штемпельной подушки и подписанных шариковыми или гелиевыми ручками, либо не достаточно, либо они полностью отсутствуют .

— установление очередности нанесения оттисков и штрихов на документ.

Даты заполнения каждого из взаимно накладывающихся оттисков штампов и печатей , штрихов определить нельзя, однако для выявления признаков подлога документов данный метод оправдывается . В гражданском арбитражном процессе и наиболее востребованным видом исследований является экспертиза по установлению давности документа с использованием имеющейся картотеки образцов для сравнения. С учетом потребностей судебных и следственных органов в настоящее время, все чаще к объектам, подлежащим исследованию давности относятся: пасты для гелиевых ручек, чернила для струйного способа печати, штемпельная краска, пасты для шариковых ручек.

Основной причиной невозможности определения времени выполнения исследуемого документа, подписи, записи, текста, а также давности выполнения оттисков печатей и штампов, печатных текстов, это отсутствие в картотеке необходимых материалов. Также причиной является нерасторопность при предоставлении необходимых объектов на исследование, вследствие чего активные летучие компоненты в штрихах и интересующий нас документ теряет свою информативность.

Также известны случаи искусственного «старения» документа путем внешнего активного светового, термического, химического воздействия.

Все это сильно затрудняет проведение исследования по установлению давности создания документа, однако служит хорошим поводом для подготовки выводов о неправовом характере создания документа, что успешно решает задачи судопроизводства. Некоторые признаки кустарного «старения» документа:
— не просматривается структура штрихов;
— отсутствие части тонера в штрихах, они как бы «смазаны»;
— нечеткое отображение знаков;
— на поверхности документа наблюдаются многочисленные загрязнения;
— вплавленные в тонер посторонние включения;
— ярко выраженный «зеркальный» блеск документа